Дисциплина: Логика
Дополнительная информация:2-е изд., стер.
Предисловие | 5 |
Часть I. Понятие. Суждение. Умозаключение | 7 |
Глава 1. ПРЕДМЕТ ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ | 8 |
§ 1. Определение формальной логики. Мышление как предмет формальной логики | 8 |
§ 2. Понятие о логической форме. Сущность процесса формализации | 13 |
§ 3. Взаимосвязь языка и мышления. Естественные и искусственные языки | 16 |
§ 4. Основные законы формальной логики | 21 |
§ 5. Некоторые сведения из истории логики | 29 |
§ 6. Одна логика или множество логик | 33 |
§ 7. Значение формальной логики для науки и практики мышления | 35 |
Глава 2. ПОНЯТИЕ КАК ФОРМА МЫШЛЕНИЯ | 44 |
§ 1. Определение понятия. Вопрос о сущности понятия в истории философии | 44 |
§ 2. Процесс образования понятия | 47 |
§ 3. Понятие и слово | 50 |
§ 4. Структура понятия. Содержание и объем понятия | 52 |
§ 5. Виды понятий | 54 |
§ 6. Отношения между понятиями по объему | 56 |
§ 7. Операции над понятиями (множествами) | 60 |
§ 8. Операция «определение понятия» | 65 |
§ 9. Операция «деление понятия» | 73 |
§ 10. Роль работы с понятиями в юридической практике | 80 |
Глава 3. СУЖДЕНИЕ КАК ФОРМА МЫШЛЕНИЯ | 86 |
§ 1. Определение суждения. Виды суждений по характеру предикации. Суждение и функция высказывания | 86 |
§ 2. Структура простого атрибутивного суждения | 88 |
§ 3. Суждение и предложение | 89 |
§ 4. Классификация простых атрибутивных суждений по количеству и качеству. Распределенность терминов | 91 |
§ 5. Отношения между простыми суждениями: логический квадрат. Отрицание простых суждений | 94 |
§ 6. Классификация суждений по модальности | 98 |
§ 7. Сложные суждения | 101 |
§ 8. Отношения между сложными суждениями. Отрицание сложных суждений | 110 |
§ 9. Значение теории суждений для науки и практической деятельности | 113 |
Глава 4. УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ КАК ФОРМА МЫШЛЕНИЯ | 118 |
§ 1. Определение и общая характеристика умозаключения | 118 |
§ 2. Виды умозаключений | 120 |
§ 3. Отношение логического следования | 124 |
§ 4. Непосредственные дедуктивные умозаключения | 125 |
§ 5. Опосредованные дедуктивные умозаключения. Простой категорический силлогизм | 130 |
§ 6. Умозаключения из сложных посылок | 147 |
§ 7. Сложные и сокращенные умозаключения | 163 |
§ 8. Индукция | 170 |
§ 9. Выводы по аналогии | 185 |
§ 10. Значение умозаключений в науке и практической деятельности | 191 |
Библиография к части I | 193 |
Часть II. Доказательство. Гипотеза. Общение и понимание. Текст. Диалог | 195 |
Глава 1. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И ОПРОВЕРЖЕНИЕ. ТЕОРИЯ АРГУМЕНТАЦИИ | 196 |
§ 1. Определение доказательства. Роль доказательств в познании | 196 |
§ 2. Структура доказательства | 200 |
§ 3. Виды доказательств | 202 |
§ 4. Правила доказательства. Логические ошибки в доказательствах | 209 |
§ 5. Паралогизмы. Софизмы. Парадоксы | 221 |
§ 6. Опровержение, его виды и правила | 233 |
Глава 2. ГИПОТЕЗА КАК ФОРМА РАЗВИТИЯ ЗНАНИЯ | 239 |
§ 1. Определение гипотезы | 239 |
§ 2. Виды гипотез | 242 |
§ 3. Структура и развитие гипотезы. Логические требования к структуре гипотезы | 246 |
§ 4. Гипотеза и теория. Гипотетико-дедуктивный метод | 262 |
Глава 3. ЛОГИКА ОБЩЕНИЯ И ПОНИМАНИЯ | 270 |
§ 1. Природа и цель общения | 270 |
§ 2. Понимание — сущность общения | 281 |
Глава 4. ТЕКСТ КАК ОБЪЕКТ ПОНИМАНИЯ | 296 |
§ 1. Текст как система | 296 |
§ 2. Типология текстов | 301 |
§ 3. Информативность текста | 306 |
Глава 5. ДИАЛОГ КАК ФОРМА ОБЩЕНИЯ | 331 |
§ 1. Определение диалога | 331 |
§ 2. Структура и виды диалога | 333 |
§ 3. Логические требования к ведению диалога. Общие требования | 340 |
Библиография к части II | 364 |
Приложение. Образец реферата по логике на тему «Гипотеза и судебная версия» | 370 |
Вместо заключения | 383 |
Отзывы: нет |
© 2001–2022, Издательство «Директ-Медиа» тел.: 8-800-333-68-45 (звонок бесплатный), +7 (495) 258-90-28 manager@directmedia.ru